[解釈について見解を教えていただきたいです。］
2024診療報酬改定の答申にて出された救急医療管理加算について
本文に「ただし、別に厚生労働大臣が定める施設基準に該当する保険医療機関においては、本文の規定にかかわらず、入院した日から起算して7日を限度として、210点を所定点数に加算する。」とあり、あらたな施設基準に直近6か月間で救急医療管理加算2を算定した患者のうち「その他の重症な状態」の患者の割合が5割以上であること。
が追加されました。
この施設基準に該当してしまうと、解釈パターンとしては
【解釈パターン①】
救急医療管理加算１・２【1050点・420点】を強制的に210点で算定しなくてはいけなくなるのか、
それとも
【解釈パターン②】
救急医療管理加算２の【その他】を算定するケースのみ【210点】に減算されるようになるのか
解釈に悩んでおりました。
疑義解釈が出ていないタイミングではありますが、点数が大きく、
皆様のお考えを教えてください。
【2024改定】救急医療管理加算へ新設された210点の解釈について
回答
関連する質問
受付中回答0
教えて下さい。短期滞在3の入院料算定で、緊急入院、大腸ポリープ切除術を施行、貧血で輸血あり。5日目に退院した患者ですが、輸血は出来高で算定できますか？それ...
ちーやん さん
医療事務（医事）
解決済回答4
解決済回答3
解決済回答1
お世話になっています。地域包括ケア病棟入院料を算定している医療機関です。
在宅患者支援病床初期加算の算定要件について教えていただきたいです。...
onishi さん
医療事務（医事）
受付中回答1
1泊2日のポリペクを短期滞在3で請求した後、後出血で再入院しました。この再入院は引継ぎで一連の入院になると思いますが、入院料に関してはポリペク分は短期滞在...
ひら さん
医療事務（医事）
わからないことがあったら、
気軽にすぐ質問しよう！
このコミュニティは、各種法令・通達が実務の現場で実際にはどう運用されているのか情報共有に使われることもあります。解釈に幅があるものや、関係機関や担当者によって対応が異なる可能性のあることを、唯一の正解であるかのように断言するのはお控えください。「しろぼんねっと」編集部は、投稿者の了承を得ることなく回答や質問を削除する場合があります。
