いつも参考にさせていただきております。
皮膚筋炎の診断時に抗Mi-2抗体、抗TIF1-γ抗体を実施しA査定となっております。理由は「皮膚筋炎診断基準」を満たしていない（疑いで病名である）との理由と解釈しておりましたが、今回、当院医師より厚生労働省の指定難病のガイドライン及び個人票を示され診断時においても検査可能との指摘を受けました。ガイドラインでは検査項目の部分が変更され、先に述べた検査も該当しておりました。このような場合でもやはり保医発通知が優先となるのでしょうか。皆様方の医療機関での事例などご意見を参考にしたく質問させていただきます。
皮膚筋炎に対する筋炎特異的自己抗体について
回答
関連する質問
受付中回答2
受付中回答5
いつもお力を貸して頂きありがとうございます。
便中ヘモグロビン2回法ですが、患者さんが自宅で便を2日分とって病院へ持ってきますが、...
たいちゃん さん
医療事務（医事）
解決済回答4
受付中回答1
B-V、検体検査判断料は月1回のみ算定可能だと思いますが、以下の2つの例の場合はこの理解で正しいでしょうか。
① 3/30に採血実施 →...
さ さん
医療事務（医事）
わからないことがあったら、
気軽にすぐ質問しよう！
このコミュニティは、各種法令・通達が実務の現場で実際にはどう運用されているのか情報共有に使われることもあります。解釈に幅があるものや、関係機関や担当者によって対応が異なる可能性のあることを、唯一の正解であるかのように断言するのはお控えください。「しろぼんねっと」編集部は、投稿者の了承を得ることなく回答や質問を削除する場合があります。
