医療情報・システム基盤整備体制充実加算の算定について
医療情報・システム基盤整備体制充実加算の算定について
- 解決済回答3
この施設基準は、算定しないということも可能なのでしょうか?
回答
システムを導入されていると思うのですが、来年4月よりシステム導入は例外を除いて義務になります。
おそらく、患者自己負担を気になさっているのだと思いますが、システムを導入しているのに算定しないというのは適切でないと思います。
問診票の改訂が基準に含まれるため、実施が困難なことが理由です。
必ず算定しなくてはならないという通知が見つからないため、質問させて頂いております。
「医療情報・システム基盤整備体制充実加算の取扱いに関する疑義解釈資料の送付について(その1)」(https://www.mhlw.go.jp/content/12404000/000985149.pdf)の問9で既存の問診票の別紙として様式 54 に準ずる問診票を付けることが認められていますので、問診票を改訂する必要はありません。
問診票を紙でなくAI問診にしており、その改修を懸念してのことで、算定を躊躇しています。
また、患者からのクレームの問題もあります。
国が国民に向けてもう少ししっかり告知してくれれば良いのですが・・・
AI問診のベンダーに対応予定について確認されましたか?有償対応ならば検討を要しますが、他の医療機関も同様に対応が必要ならば無償バージョンアップもあり得ると思います。また、AI問診と紙による別紙運用があってもよろしいかと思います。
問診票を紙でなくAI問診にしており、その改修を懸念してのことで、算定を躊躇しています。 また、患者からのクレームの問題もあります。 国が国民に向けてもう少ししっかり告知してくれれば良いのですが・・・
関連する質問
口腔管理体制強化加算の要件の中で「歯科訪問診療料の注15に規定する届出」が必要とありますが、これは厚生局ホームページの施設基準の届け出受理状況一覧で自分の...
令和6年診療報酬改定よりDPC参加病院の基準が見直しされます。そのなかで退院患者調査の様式間で記載矛盾のあるデータが1%未満とありますが、これは形式チェッ...
7月の定例報告時に疾患別リハビリテーション料の様式22の報告の中には脳血管と廃用症候群のみですが、これにはなにか理由がありますか?またこの二項目になってい...
わからないことがあったら、
気軽にすぐ質問しよう!
このコミュニティは、各種法令・通達が実務の現場で実際にはどう運用されているのか情報共有に使われることもあります。解釈に幅があるものや、関係機関や担当者によって対応が異なる可能性のあることを、唯一の正解であるかのように断言するのはお控えください。「しろぼんねっと」編集部は、投稿者の了承を得ることなく回答や質問を削除する場合があります。