令和4年問２５０一回線量増加加算
問２５０一回線量増加加算
疑義解釈（その１）
回答
関連する疑義解釈
「疑義解釈資料の送付について（その５）」（令和８年５月８日事務連絡）の別添１の問19に該当する患者について、前立腺癌に対し、症状の緩和 を目的として、強度変調放射線治療（ＩＭＲＴ）を実施した場合には、ど のように算定すればよいか。
疑義解釈（その１０）
「疑義解釈資料の送付について（その５）」（令和８年５月８日事務連絡）の別添１の問19に該当する患者について、前立腺癌に対し、根治的治療 を目的として、強度変調放射線治療（ＩＭＲＴ）を実施していたが、がん による症状の緩和を目的とした治療に切り替えて、引き続き強度変調放射 線治療（ＩＭＲＴ）を実施する場合、症状の緩和を目的とした治療に切り 替えた後は、どのように算定すればよいか。
疑義解釈（その１０）
「疑義解釈資料の送付について（その５）」（令和８年５月８日事務連絡）の別添１の問19に該当する患者について、前立腺癌に対し、根治的治療 を目的として、強度変調放射線治療（ＩＭＲＴ）を実施していたが、がん による症状の緩和を目的とした治療に切り替えて、高エネルギー放射線治 療を実施する場合、症状の緩和を目的とした治療に切り替えた後は、どの ように算定すればよいか。
疑義解釈（その１０）
「疑義解釈資料の送付について（その５）」（令和８年５月８日事務連絡）の別添１の問19に該当する患者について、前立腺癌に対し、根治的治療 を目的として、強度変調放射線治療（ＩＭＲＴ）を実施していたが、骨転 移が判明し、前立腺癌への強度変調放射線治療（ＩＭＲＴ）と合わせて、転移性骨腫瘍に対し、症状の緩和を目的として強度変調放射線治療（ＩＭ ＲＴ）を実施する場合、「Ｍ００１」の「３」の「イ」に加えて「Ｍ００ １」の「３」の「ロ」を算定できるか。
疑義解釈（その１０）
「疑義解釈資料の送付について（その５）」（令和８年５月８日事務連絡）の別添１の問19に該当する患者について、前立腺癌に対し、根治的治療 を目的として、強度変調放射線治療（ＩＭＲＴ）を実施していたが、骨転 移が判明し、前立腺癌への強度変調放射線治療（ＩＭＲＴ）と合わせて、転移性骨腫瘍に対し、症状の緩和を目的として、高エネルギー放射線治療 を実施する場合、「Ｍ００１」の「３」の「イ」に加えて「Ｍ００１」の 「２」を算定できるか。
疑義解釈（その１０）
わからないことがあったら、
気軽にすぐ質問しよう！
このコミュニティは、各種法令・通達が実務の現場で実際にはどう運用されているのか情報共有に使われることもあります。解釈に幅があるものや、関係機関や担当者によって対応が異なる可能性のあることを、唯一の正解であるかのように断言するのはお控えください。「しろぼんねっと」編集部は、投稿者の了承を得ることなく回答や質問を削除する場合があります。
