令和6年（ＤＰＣ）問３－４３．診断群分類区分の適用の考え方について【「その他（定義副傷病名等）」について】
（ＤＰＣ）問３－４３．診断群分類区分の適用の考え方について【「その他（定義副傷病名等）」について】
疑義解釈（その１）
回答
関連する疑義解釈
（ＤＰＣ）問３－４３．診断群分類区分の適用の考え方について【「その他（定義副傷病名等）」について】
「網膜剥離」については、「片眼」「両眼」に応じて診断群分類区分が分かれているが、いずれの診断群分類区分に該当するかは、一手術で判断するのか、一入院で判断するのか。
疑義解釈（その１）
（ＤＰＣ）問３－４３．診断群分類区分の適用の考え方について【「その他（定義副傷病名等）」について】
「白内障、水晶体の疾患」について、一入院中において、片眼に白内障の手術を、もう一方の片眼に緑内障の手術を行った場合、重症度等は、「両眼」を選択するのか。
疑義解釈（その１）
（ＤＰＣ）問３－４３．診断群分類区分の適用の考え方について【「その他（定義副傷病名等）」について】
「網膜剥離」について、一入院中において、片眼に区分番号「Ｋ２７５」網膜復位術を実施し、もう一方の片眼に区分番号「Ｋ２７６１」網膜光凝固術（通常のもの）を実施した場合、重症度は「両眼」を選択するのか。
疑義解釈（その１）
（ＤＰＣ）問３－４３．診断群分類区分の適用の考え方について【「その他（定義副傷病名等）」について】
他の医療機関において出生した場合も、出生時の体重により診断群分類区分を決定するのか。また、出生時の体重が不明である場合には診断群分類区分をどのように決定するのか。
疑義解釈（その１）
（ＤＰＣ）問３－４３．診断群分類区分の適用の考え方について【「その他（定義副傷病名等）」について】
定義副傷病の有無については、いわゆる疑い病名により「定義副傷病あり」と判断してよいか。
疑義解釈（その１）
わからないことがあったら、
気軽にすぐ質問しよう！
このコミュニティは、各種法令・通達が実務の現場で実際にはどう運用されているのか情報共有に使われることもあります。解釈に幅があるものや、関係機関や担当者によって対応が異なる可能性のあることを、唯一の正解であるかのように断言するのはお控えください。「しろぼんねっと」編集部は、投稿者の了承を得ることなく回答や質問を削除する場合があります。
