令和6年医科診療報酬 疑義解釈
新着の疑義解釈
最終更新日：
以前に高度乏精子症と診断され、精子凍結保存管理料を算定していた患者において、改めて精子を採取して凍結保存をする際に、高度乏精子症の診断基準を満たさなかった...
疑義解釈（その１）
精巣内精子採取術を実施後に「Ｋ９１７－４」採取精子調整管理料に係る技術を実施した場合であって、結果として体外受精又は顕微授精を実施しても受精卵の作成が見込...
疑義解釈（その１）
精巣内精子採取術を実施して採取した全組織のうち、一部の組織について「Ｋ９１７－４」採取精子調整管理料に係る技術（採取した組織の細断又は精子の探索若しくは採...
疑義解釈（その１）
問19の場合、「Ｋ９１７－４」採取精子調整管理料に係る技術（採取した組織の細断又は精子の探索若しくは採取等）を実施せずに残存した組織について、一度凍結した...
疑義解釈（その１）
１回の精巣内精子採取術を実施した場合に、複数の容器に分けて精子を凍結する場合もあるが、その場合、「１ 精子凍結保存維持管理料（導入時）」の「イ...
疑義解釈（その１）
高度乏精子症患者において、医学的な判断のもと複数回の射出精子を行う場合については、「１ 精子凍結保存維持管理料（導入時）」の「ロ...
疑義解釈（その１）
「疑義解釈資料の送付について（その１）」（令和４年３月31日付医療課事務連絡）問72から問75における胚凍結保存管理料に係る取扱いについて、精子凍結保存管...
疑義解釈（その１）
わからないことがあったら、
気軽にすぐ質問しよう！
このコミュニティは、各種法令・通達が実務の現場で実際にはどう運用されているのか情報共有に使われることもあります。解釈に幅があるものや、関係機関や担当者によって対応が異なる可能性のあることを、唯一の正解であるかのように断言するのはお控えください。「しろぼんねっと」編集部は、投稿者の了承を得ることなく回答や質問を削除する場合があります。
