重症度・看護必要度について
重症度・看護必要度について
- 解決済回答2
日頃よりこちらで勉強させていただいております。
初歩的な質問で申し訳ありませんがご教示願います。
入院基本料の算定要件にあたります看護必要度の該当患者割合についてですが、
直近3か月の割合が該当基本料の割合を超えることが条件となっていることは理解しております。
その該当患者割合が歴月で3か月を超えない期間の1割以内の一時的な変動については『保医発0304第2号 令和4年3月4日』に発令されております届け出に関する手続きに記載されておりますが、
その歴月で3か月~の部分の理解があっているかご教示いただきたいと思います。
例)急性期一般4
2023年10月 延べ人数100人 該当患者20人
2023年11月 延べ人数100人 該当患者20人
2023年12月 延べ人数100人 該当患者20人 直近3か月 20.0% →基準を満たしている。
2023年10月 延べ人数100人 該当患者18人
2023年11月 延べ人数100人 該当患者20人
2023年12月 延べ人数100人 該当患者20人 直近3か月 19.3%
→基準を満たしていないが1割以内の変動なので届けなくてよい。
さらに 2023年11月 延べ人数100人 該当患者20人
2023年12月 延べ人数100人 該当患者20人
2024年1月 延べ人数100人 該当患者17人→ 直近3か月 19.0%
前月満たすことができず、今月の直近も満たすことができなかったため2月から基準を変更する必要がある。
上記の認識であっておりますでしょうか?
よろしくお願いいたします。
初歩的な質問で申し訳ありませんがご教示願います。
入院基本料の算定要件にあたります看護必要度の該当患者割合についてですが、
直近3か月の割合が該当基本料の割合を超えることが条件となっていることは理解しております。
その該当患者割合が歴月で3か月を超えない期間の1割以内の一時的な変動については『保医発0304第2号 令和4年3月4日』に発令されております届け出に関する手続きに記載されておりますが、
その歴月で3か月~の部分の理解があっているかご教示いただきたいと思います。
例)急性期一般4
2023年10月 延べ人数100人 該当患者20人
2023年11月 延べ人数100人 該当患者20人
2023年12月 延べ人数100人 該当患者20人 直近3か月 20.0% →基準を満たしている。
2023年10月 延べ人数100人 該当患者18人
2023年11月 延べ人数100人 該当患者20人
2023年12月 延べ人数100人 該当患者20人 直近3か月 19.3%
→基準を満たしていないが1割以内の変動なので届けなくてよい。
さらに 2023年11月 延べ人数100人 該当患者20人
2023年12月 延べ人数100人 該当患者20人
2024年1月 延べ人数100人 該当患者17人→ 直近3か月 19.0%
前月満たすことができず、今月の直近も満たすことができなかったため2月から基準を変更する必要がある。
上記の認識であっておりますでしょうか?
よろしくお願いいたします。
回答
関連する質問
受付中回答1
表題の件について、ご教示いただけると幸いです。
重症度、医療・看護必要度の評価対象除外の患者として、「産科患者」が挙げられています。...
解決済回答2
解決済回答2
受付中回答4
当院は、入院基本料:地域一般入院料1を算定していますが、確認も兼ねて質問させていただきます。3か月平均で21日(1割増し?23.1)を超えてしまっても、1...
受付中回答3
大変初歩的な質問になります。
現在、一般病棟特別入院基本料を算定していますが、15対1の基本料を算定しようと思ったら看護配置基準はどのようになりますか。...
わからないことがあったら、
気軽にすぐ質問しよう!
このコミュニティは、各種法令・通達が実務の現場で実際にはどう運用されているのか情報共有に使われることもあります。解釈に幅があるものや、関係機関や担当者によって対応が異なる可能性のあることを、唯一の正解であるかのように断言するのはお控えください。「しろぼんねっと」編集部は、投稿者の了承を得ることなく回答や質問を削除する場合があります。