疑義解釈にて、
Q.超重症児（者）・準超重症児（者）の判定基準について、「基本診療料の施設基準等及びその届出に関する手続きの取扱いについて」（平成22年３月５日保医発0305第２号）の別添６の別紙14に「以下の各項目に規定する状態が６か月以上継続する場合」とあるが、一時的（短期間）な中止や再開の頻度が多い状態（例えば酸素吸入、ＩＶＨ、ネブライザー等）についても、６か月以上継続している必要があるのか。
A.一時的（短期的）な中止や再開により、それぞれの状態に若干の変動があっても、判定スコアの合計が基準点を６か月以上継続して超えている状態であればよい。
とありますが、一時的な中止や再開があってもよいが、
結局、点数は6か月継続して超えていないといけないということでしょうか。
（1日でも点数を超えない日があったら、また6か月のカウントがリセットされるということでしょうか。）
超重症児（者）・準超重症児（者）の判定基準について
回答
ログインして回答する
すべての方が気持ちよくご利用になれるよう、第三者に不快感を与える行為(誹謗中傷、暴言、宣伝行為など)、回答の強要、個人情報の公開(ご自身の情報であっても公開することはご遠慮ください)、特定ユーザーとの個人的なやり取りはやめましょう。これらの行為が見つかった場合は、投稿者の了承を得ることなく投稿を削除する場合があります。
関連する質問
受付中回答0
お世話になります。
短期滞在3の再入院の解釈について悩んでおります。
【例】DPC病院で下記入院。
①6/1入院・EMR施行 6/2退院...
こめ さん
医療事務（医事）
受付中回答2
受付中回答1
受付中回答3
受付中回答1
看護補助加算にも傾斜配置の考え方は適用されるが、夜間100対1等の急性期看護補助体制加算は「常時配置」が必須のため、傾斜配置はできないと考えるのが普通でし...
音妃 さん
診療情報管理士
わからないことがあったら、
気軽にすぐ質問しよう！
このコミュニティは、各種法令・通達が実務の現場で実際にはどう運用されているのか情報共有に使われることもあります。解釈に幅があるものや、関係機関や担当者によって対応が異なる可能性のあることを、唯一の正解であるかのように断言するのはお控えください。「しろぼんねっと」編集部は、投稿者の了承を得ることなく回答や質問を削除する場合があります。
