入院ベースアップ評価料については、届け出た時点と比較して、
①対象職員の数又は
②「延べ入院患者数」又は
③外来・在宅ベースアップ評価料（Ⅰ）の算定回数が１割以上の変動があった場合、改めて区分を算出し区分の変動があった場合に再届出と思っていたのですが、実際に様式97に入力すると※区分変更の必要はありませんと表示されます。
今回、①対象職員の数→1割以上変動なし
②「延べ入院患者数」→1割以上変動なし
③外来・在宅ベースアップ評価料（Ⅰ）の算定回数→1割以上変動あり
解釈が間違っているのでしょうか？
どなたかお分かりの方がいらっしゃいましたらご回答お願いします。
入院ベースアップ評価料の区分確認・再提出について
回答
関連する質問
受付中回答2
地域包括ケア病棟入院料２の施設基準にかかる経過措置と再届出について
現在、当院では地域包括ケア病棟入院料２の算定をしておりますが、今回の改定や体制見直しに伴い、経過措置に基づく再届出や、新たな書類の提出が必要となるのか判断...
まつ さん
医療事務（医事以外）
受付中回答2
【外来・在宅ベースアップ評価料】別添100中間報告書(17)欄への看護職員処遇改善評価料の集計について
お世話になっております。病院の事務担当をしております。
外来・在宅ベースアップ評価料の「別添100 中間報告書」の作成について質問がございます。...
まつ さん
医療事務（医事以外）
受付中回答5
例えば、現行算定している基準を9月から変更したい場合、届出期限は9月1日でよいでしょうか。一般的な届出日、受理日、算定開始月(開始日)ついて教えて下さい。...
とも さん
看護師
受付中回答3
解決済回答3
いつも参考にさせていただいております。
既に解決済みになっていると思いますが、いまだに院内で意見が真っ二つに分かれており、届出ができない状況です。...
けいさく さん
医療事務（医事以外）
わからないことがあったら、
気軽にすぐ質問しよう！
このコミュニティは、各種法令・通達が実務の現場で実際にはどう運用されているのか情報共有に使われることもあります。解釈に幅があるものや、関係機関や担当者によって対応が異なる可能性のあることを、唯一の正解であるかのように断言するのはお控えください。「しろぼんねっと」編集部は、投稿者の了承を得ることなく回答や質問を削除する場合があります。
