急性期看護補助体制加算（25対1）の配置要件についてご教示ください。
基本診療料の施設基準４（１）イでは、入院患者数は「届出時の直近１年間の１日平均入院患者数」を用いることとされており、また、様式９では当該患者数と看護補助者の月延べ勤務時間数から「月平均１日当たりの配置数」を算出し、配置要件を判定する様式となっています。
一方で、当院では月によって実際の延入院患者数が直近１年間の平均を上回る場合があります。
この場合、急性期看護補助体制加算（25対1）の配置要件については、様式９に基づく判定のみでよいと解して差し支えないでしょうか。それとも、当月の延入院患者数に応じた配置状況についても別途判定が必要でしょうか。
部署内で意見が分かれているため
併せて、判断の根拠となる通知や疑義解釈等がございましたら、ご教示いただきますようお願いいたします。
急性期看護補助体制加算（25対1）の配置要件の判定方法について
回答
ログインして回答する
すべての方が気持ちよくご利用になれるよう、第三者に不快感を与える行為(誹謗中傷、暴言、宣伝行為など)、回答の強要、個人情報の公開(ご自身の情報であっても公開することはご遠慮ください)、特定ユーザーとの個人的なやり取りはやめましょう。これらの行為が見つかった場合は、投稿者の了承を得ることなく投稿を削除する場合があります。
関連する質問
受付中回答4
令和８年度診療報酬改定により身体に触れるものを身体的拘束と位置付けるとありましたが、４本柵は身体的拘束とはならないという事でしょうか
mihoko さん
看護師
受付中回答2
解決済回答1
お世話になります。
小児入院医療管理料5の届出準備をしているのですが、様式20の作成についてわからない点があります。...
ひろ さん
医療事務（医事以外）
受付中回答1
新規に地域包括医療病棟の届出をする準備をしています。在宅復帰率の計算ですが、同一医療機関の地ケア病棟への転棟は分母には算入するが分子には入れないと解釈して...
しろちゃん さん
看護師
受付中回答3
わからないことがあったら、
気軽にすぐ質問しよう！
このコミュニティは、各種法令・通達が実務の現場で実際にはどう運用されているのか情報共有に使われることもあります。解釈に幅があるものや、関係機関や担当者によって対応が異なる可能性のあることを、唯一の正解であるかのように断言するのはお控えください。「しろぼんねっと」編集部は、投稿者の了承を得ることなく回答や質問を削除する場合があります。
