7 身体的拘束最小化の基準では(3)から(6)を体制の基準、(7)と(8)を実績の基準としており、(7)については、「以下のいずれかを満たすこと」とあります。
以下というのは、アまたはイのいずれかであり、仮に拘束率が15%を超えていても、イの取り組みができていれば実績基準はクリアされていると捉えてよろしいでしょうか。ちなみにそれは令和9年5月31日の経過措置期間終了後も同様で、20点の減算はないと考えてよろしいでしょうか。
令和8年度身体的拘束最小化基準の解釈について
回答
ログインして回答する
すべての方が気持ちよくご利用になれるよう、第三者に不快感を与える行為(誹謗中傷、暴言、宣伝行為など)、回答の強要、個人情報の公開(ご自身の情報であっても公開することはご遠慮ください)、特定ユーザーとの個人的なやり取りはやめましょう。これらの行為が見つかった場合は、投稿者の了承を得ることなく投稿を削除する場合があります。
関連する質問
受付中回答2
退院日の評価はするが、延べ日数と基準を満たす患者の延べ数には入れないという認識で間違いないですか？
ちゃあ さん
医療事務（医事）
解決済回答3
1日8回以上の吸引が必要とありますが、吸引した時間も明記する必要はありますか？
看護師が吸引した具体的な時間を記録に残す必要があるか知りたいです。
ちび さん
看護師
受付中回答2
解決済回答1
各種会議研修等(院内感染防止対策委員会、安全管理のための委員会及び安全管理の体制確保のための職員研修、褥瘡対策委員会並びに身体的拘束最小化チームに係る業務...
KIC さん
医療事務（医事）
受付中回答3
施設基準等の事務手引き等に、緊急入院患者数について記載されております。...
jkim さん
医療事務（医事以外）
わからないことがあったら、
気軽にすぐ質問しよう！
このコミュニティは、各種法令・通達が実務の現場で実際にはどう運用されているのか情報共有に使われることもあります。解釈に幅があるものや、関係機関や担当者によって対応が異なる可能性のあることを、唯一の正解であるかのように断言するのはお控えください。「しろぼんねっと」編集部は、投稿者の了承を得ることなく回答や質問を削除する場合があります。
