令和6年医科診療報酬 疑義解釈
新着の疑義解釈
最終更新日：
以前に高度乏精子症と診断され、精子凍結保存管理料を算定していた患者において、改めて精子を採取して凍結保存をする際に、高度乏精子症の診断基準を満たさなかった...
疑義解釈（その１）
精巣内精子採取術を実施後、「Ｋ９１７－４」採取精子調整管理料に係る技術を実施せずに凍結保存を行った場合には、精子凍結保存管理料は算定可能か。
疑義解釈（その１）
高度乏精子症患者において、医学的な判断のもと複数回の射出精子を行う場合については、「１ 精子凍結保存維持管理料（導入時）」の「ロ...
疑義解釈（その１）
「疑義解釈資料の送付について（その１）」（令和４年３月31日付医療課事務連絡）問72から問75における胚凍結保存管理料に係る取扱いについて、精子凍結保存管...
疑義解釈（その１）
胚凍結保存管理料に係る問９から問12までの取扱いは、精子凍結保存管理料における算定時期等に係る取扱いに関しても同様と考えてよいか。
疑義解釈（その１）
精子凍結保存管理料の要件にあるように、精子の数等を検査する場合については、「D004」穿刺液・採取液検査の「５」精液一般検査は算定可能か。
疑義解釈（その１）
令和６年６月１日より前から凍結保存されている精子については、「１精子凍結保存管理料（導入時）」と「２ 精子凍結保存維持管理料」のいずれを算定すべきか。
疑義解釈（その１）
わからないことがあったら、
気軽にすぐ質問しよう！
このコミュニティは、各種法令・通達が実務の現場で実際にはどう運用されているのか情報共有に使われることもあります。解釈に幅があるものや、関係機関や担当者によって対応が異なる可能性のあることを、唯一の正解であるかのように断言するのはお控えください。「しろぼんねっと」編集部は、投稿者の了承を得ることなく回答や質問を削除する場合があります。
