お世話になります。
リハビリテーション総合計画評価料１を算定するにあたって別紙様式21-6について質問があります。
リハビリテーション総合計画評価料１を算定するためには、別紙様式23もしくは別紙様式21－6が必要になり、別紙様式23であれば指定の項目で、別紙様式21－6なら必須項目と複数項目から1つ以上の記載が条件かと思います。
もし別紙様式21－6を使用する場合は、必須項目の中に「ＦＩＭを用いた評価」とありますが、別紙様式21－6にはＦＩＭで評価する項目はないかと思います。
この場合は別紙様式21－6の裏面や2ページ目を作成して、ＦＩＭの評価項目を増やす必要があるという考えでいいんでしょうか？
理学療法士と相談して書類を選択する必要があると思いますが、みなさんの施設では、
①別紙様式23
②別紙様式21－6
どちらを使用されていますか？
②の場合は追加で項目を増やしていますか？
ご回答宜しくお願い致します。
リハビリテーション総合計画評価料１算定のための別紙様式21-6について
回答
回答者：
かっちゃん さん
医療事務（医事）
かっちゃん さん
医療事務（医事）
＞ＦＩＭの評価項目を増やす必要があるという考えでいいんでしょうか？
→その通りです。
なお、当院は①別紙様式23を使用しています。
回答する
すべての方が気持ちよくご利用になれるよう、第三者に不快感を与える行為(誹謗中傷、暴言、宣伝行為など)、回答の強要、個人情報の公開(ご自身の情報であっても公開することはご遠慮ください)、特定ユーザーとの個人的なやり取りはやめましょう。これらの行為が見つかった場合は、投稿者の了承を得ることなく投稿を削除する場合があります。
関連する質問
受付中回答0
受付中回答2
解決済回答1
お世話になります。
PT1名／OT1名が常勤専従となっており、運動器リハビリテーション（Ⅱ）を
外来・入院で算定しております。...
バカ殿 さん
医療事務（医事）
解決済回答1
受付中回答2
わからないことがあったら、
気軽にすぐ質問しよう！
このコミュニティは、各種法令・通達が実務の現場で実際にはどう運用されているのか情報共有に使われることもあります。解釈に幅があるものや、関係機関や担当者によって対応が異なる可能性のあることを、唯一の正解であるかのように断言するのはお控えください。「しろぼんねっと」編集部は、投稿者の了承を得ることなく回答や質問を削除する場合があります。
