C→pul
C→pul
- 解決済回答2
まあ さん
医療事務（医事以外）
回答
くじら さん
歯科医師
地区により考え方が異なると思われますが、当地区ではお認めしています。
出来るだけ歯髄保存を試みることは現代の歯科治療では当然のことであり、その結果歯髄保存がかなわなかったことに対して治療の失敗であるとは考えていません。そのような考えを肯定してしまうと抜髄を推奨する方向になってしまい前近代的医療へ逆戻りしてしまいます。国民・患者の多大な利益を損失させることになり、医療費の微増と比較して桁違いの損失に至ることが明らかです。
なお、傷病名は「C→Pul」とし、出来れば（記載義務はありませんが）摘要欄に簡単に記載（例：当初は症状が軽く可逆性と診断したが、症状悪化のため）をしておいた方が良いかもしれませんね。
まあ さんからのコメント
わかりやすいご指導いただきありがとうございます。
摘要追加し、提出いたします。ありがとうございました。
予定した来院ではありませんので、同日再診料の算定は可能です。
まあ さんからのコメント
う蝕処置、間接歯髄保護処置も算定して大丈夫でしょうか
関連する質問
お世話になります。
総義歯製作にあたり人工歯を配列した蝋義歯にて咬合圧印象を行う場合の請求手順について教えてください。
6/1 補診
6/8 BT...
akiajse さん
歯科医師
クラウンセットした後日にセットした部位を咬合調整した場合は咬合調整の算定が可能でしょうか？可能であれば理由は歯冠修正でよろしいでしょうか？
ペリオさん さん
歯科医師
わからないことがあったら、
気軽にすぐ質問しよう！
このコミュニティは、各種法令・通達が実務の現場で実際にはどう運用されているのか情報共有に使われることもあります。解釈に幅があるものや、関係機関や担当者によって対応が異なる可能性のあることを、唯一の正解であるかのように断言するのはお控えください。「しろぼんねっと」編集部は、投稿者の了承を得ることなく回答や質問を削除する場合があります。
