表題の件について
https://www.mhlw.go.jp/content/12400000/001275325.pdf
外来院内処方の場合も適用させるという考えになりますでしょうか？
長期収載品の処方等又は調剤の取扱いに関する 疑義解釈資料の送付について（その１）
回答
ベストアンサー
回答者：
かっちゃん さん
医療事務（医事）
かっちゃん さん
医療事務（医事）
その通りです。
透析太郎 さんからのコメント
ご回答ありがとうございます。
院内薬剤師と意見が分かれてしまい確認とさせていただきました。
今後も動向を気にしながら慎重に院内採用薬の整理を進めていきます。
その通りです。
透析太郎 さんからのコメント
ただし実際には下記Q＆Aに示されているように長期収載薬の先発品のみしか採用がない薬においては、なるべく後発医薬品に切り替えることが望ましいが、患者が選択できる状況ではないため、後発医薬品採用となるまでは選定療養の対象とならないという考えで良いのですね？
問７ 院内採用品に後発医薬品がない場合は、「後発医薬品を提供することが困難な場合」に該当すると考えて保険給付してよいか。
（答）患者が後発医薬品を選択することが出来ないため、従来通りの保険給付として差し支えない。
なお、後発医薬品の使用促進は重要であり、外来後発医薬品使用体制加算等を設けているところ、後発医薬品も院内処方できるようにすることが望ましい。
関連する質問
受付中回答2
解決済回答2
胃潰瘍の病名をつけてタケキャブ20㎜を処方し、8週を超えるため胃潰瘍を中止して、維持療法が必要な難治性逆流性食道炎開始で査定されますか？...
ぱるむ さん
医療事務（医事）
解決済回答3
リフィル処方について、
処方箋入力の場合、
〇〇 28日分
（リフィル3回）←コメント入力必要？
〇〇 28日分
（リフィル2回）...
ao さん
医療事務（医事）
解決済回答3
わからないことがあったら、
気軽にすぐ質問しよう！
このコミュニティは、各種法令・通達が実務の現場で実際にはどう運用されているのか情報共有に使われることもあります。解釈に幅があるものや、関係機関や担当者によって対応が異なる可能性のあることを、唯一の正解であるかのように断言するのはお控えください。「しろぼんねっと」編集部は、投稿者の了承を得ることなく回答や質問を削除する場合があります。
