標題についてご教授お願い申し上げます。
１と２の施設基準に１は「イ 医師の事務作業を補助する【十分な】体制がそれぞれの加算に応じて整備されていること」２は「イ 医師の事務作業を補助する体制がそれぞれの加算に応じて整備されていること」と記載されています。この【十分な】があるなしでどこに違いがでるのでしょうか？通則を見る限りどこにも差があるように見受けることができません。そもそも通則を指しておらず、この【十分な】は３年５割の事を指すのでしょうか？
医師事務作業補助体制加算１と２の違いについて
回答
ログインして回答する
すべての方が気持ちよくご利用になれるよう、第三者に不快感を与える行為(誹謗中傷、暴言、宣伝行為など)、回答の強要、個人情報の公開(ご自身の情報であっても公開することはご遠慮ください)、特定ユーザーとの個人的なやり取りはやめましょう。これらの行為が見つかった場合は、投稿者の了承を得ることなく投稿を削除する場合があります。
関連する質問
解決済回答4
「公益財団法人日本医療機能評価機構等、第三者の評価を受けていることが望ましい。」とありますが、「等」に保健所の監査や厚生支局からの監査は含まれますか。...
おた さん
看護師
受付中回答1
様式13の3の看護職員の負担の軽減及び処遇の改善に資する体制
様式13の3の、2(1)(ア)勤務時間の対象とする看護職員は、
・当該保険医療機関に勤務する 全ての看護職員か、
・全ての病棟に勤務する看護職員、...
たけのこ さん
医療事務（医事）
解決済回答1
私の勤務する病院では入院基本料1を算定しています。
入退院支援加算1の算定要件「3日以内のスクリーニング」について質問です。...
かお さん
看護師
解決済回答2
受付中回答2
夜間100:1看護補助加算をとっていますが、時間数が、少し不足しそうなので、週2日勤務出来る方を採用しようと思います。うる覚えなんですが、週3日以上勤務し...
あーちゃん さん
看護師
わからないことがあったら、
気軽にすぐ質問しよう！
このコミュニティは、各種法令・通達が実務の現場で実際にはどう運用されているのか情報共有に使われることもあります。解釈に幅があるものや、関係機関や担当者によって対応が異なる可能性のあることを、唯一の正解であるかのように断言するのはお控えください。「しろぼんねっと」編集部は、投稿者の了承を得ることなく回答や質問を削除する場合があります。
