C002在総管(C002-2施総管)+ C102在宅自己腹膜灌流指導管理料の算定について
C002在総管(C002-2施総管)+ C102在宅自己腹膜灌流指導管理料の算定について
- 受付中回答0
いつも参考にさせていただいております。ありがとうございます。
上記の対象患者ですが、
施設へ2回/月の計画により訪問診療を行っている患者です。
施総管の算定は、「厚生労働大臣が定める状態」として2回/月で算定を行っておりますが、、
C102在宅自己腹膜灌流指導管理料の「頻回に指導管理を行う必要がある場合」
オ その他医師が特に必要と認めるものの対象として算定できますでしょうか?
私の解釈としては、この頻回の場合(ア~オ)は一時的なもの、臨時的な症状に対し算定するものとしていましたが、計画的な訪問診療を行う対象者(通院困難者患者など)に対しても在宅で必要な指導管理を行うためであれば算定できるのではと考えました。
ただし、以下の通り
在宅療養指導管理料の通則1に
1 本款各区分に掲げる在宅療養指導管理料は、特に規定する場合を除き、月1回に限り算定し、同一の患者に対して1月以内に指導管理を2回以上行った場合においては、第1回の指導管理を行ったときに算定する。
2 同一の患者に対して、本款各区分に掲げる在宅療養指導管理料に規定する在宅療養指導管理のうち2以上の指導管理を行っている場合は、主たる指導管理の所定点数のみにより算定する。
とあります。
主たる指導管理の所定点数のみとは、4000点のみのこと?
それとも主たる指導管理の加算の2000点も足せる?
すみません解釈の根本がわからなくなってきました。
どうぞご教示いただければと思います。
上記の対象患者ですが、
施設へ2回/月の計画により訪問診療を行っている患者です。
施総管の算定は、「厚生労働大臣が定める状態」として2回/月で算定を行っておりますが、、
C102在宅自己腹膜灌流指導管理料の「頻回に指導管理を行う必要がある場合」
オ その他医師が特に必要と認めるものの対象として算定できますでしょうか?
私の解釈としては、この頻回の場合(ア~オ)は一時的なもの、臨時的な症状に対し算定するものとしていましたが、計画的な訪問診療を行う対象者(通院困難者患者など)に対しても在宅で必要な指導管理を行うためであれば算定できるのではと考えました。
ただし、以下の通り
在宅療養指導管理料の通則1に
1 本款各区分に掲げる在宅療養指導管理料は、特に規定する場合を除き、月1回に限り算定し、同一の患者に対して1月以内に指導管理を2回以上行った場合においては、第1回の指導管理を行ったときに算定する。
2 同一の患者に対して、本款各区分に掲げる在宅療養指導管理料に規定する在宅療養指導管理のうち2以上の指導管理を行っている場合は、主たる指導管理の所定点数のみにより算定する。
とあります。
主たる指導管理の所定点数のみとは、4000点のみのこと?
それとも主たる指導管理の加算の2000点も足せる?
すみません解釈の根本がわからなくなってきました。
どうぞご教示いただければと思います。
ログインして回答する
すべての方が気持ちよくご利用になれるよう、第三者に不快感を与える行為(誹謗中傷、暴言、宣伝行為など)、回答の強要、個人情報の公開(ご自身の情報であっても公開することはご遠慮ください)、特定ユーザーとの個人的なやり取りはやめましょう。これらの行為が見つかった場合は、投稿者の了承を得ることなく投稿を削除する場合があります。
関連する質問
受付中回答0
受付中回答3
受付中回答2
受付中回答1
受付中回答3
往診~看取りになった患者の在宅酸素療法指導管理料他加算の算定について
従来訪問診療を行い、在宅酸素を使用している患者様が、今月は1度も定期訪問は無し、看取り往診のみでした。
実際は、亡くなる日まで酸素を使用しています。...
わからないことがあったら、
気軽にすぐ質問しよう!
このコミュニティは、各種法令・通達が実務の現場で実際にはどう運用されているのか情報共有に使われることもあります。解釈に幅があるものや、関係機関や担当者によって対応が異なる可能性のあることを、唯一の正解であるかのように断言するのはお控えください。「しろぼんねっと」編集部は、投稿者の了承を得ることなく回答や質問を削除する場合があります。