いつも参考にさせていただきております。
皮膚筋炎の診断時に抗Mi-2抗体、抗TIF1-γ抗体を実施しA査定となっております。理由は「皮膚筋炎診断基準」を満たしていない（疑いで病名である）との理由と解釈しておりましたが、今回、当院医師より厚生労働省の指定難病のガイドライン及び個人票を示され診断時においても検査可能との指摘を受けました。ガイドラインでは検査項目の部分が変更され、先に述べた検査も該当しておりました。このような場合でもやはり保医発通知が優先となるのでしょうか。皆様方の医療機関での事例などご意見を参考にしたく質問させていただきます。
皮膚筋炎に対する筋炎特異的自己抗体について
回答
ログインして回答する
すべての方が気持ちよくご利用になれるよう、第三者に不快感を与える行為(誹謗中傷、暴言、宣伝行為など)、回答の強要、個人情報の公開(ご自身の情報であっても公開することはご遠慮ください)、特定ユーザーとの個人的なやり取りはやめましょう。これらの行為が見つかった場合は、投稿者の了承を得ることなく投稿を削除する場合があります。
関連する質問
解決済回答4
お世話になっております。
質問させてください。
骨塩定量検査(超音波法)80点 と 超音波検査(断層撮影法)(その他) 350点...
なび さん
医療事務（医事）
受付中回答4
4月にTRACP5bを診断補助の実施年月日として算定、7月中にTRACP5b再度検査をし治療方針変更で算定とったのですが電カルの点検を出すとエラーで引っか...
あまち さん
医療事務（医事）
わからないことがあったら、
気軽にすぐ質問しよう！
このコミュニティは、各種法令・通達が実務の現場で実際にはどう運用されているのか情報共有に使われることもあります。解釈に幅があるものや、関係機関や担当者によって対応が異なる可能性のあることを、唯一の正解であるかのように断言するのはお控えください。「しろぼんねっと」編集部は、投稿者の了承を得ることなく回答や質問を削除する場合があります。
