査定理由の解釈について教えていただきたいです。
事例は２つです。
①62歳の患者。病名「左突発性難聴・末梢神経障害」
標準純音聴力検査350点と簡易聴力検査（気導純音聴力）110点を併せて施行し、簡易聴力検査（気導純音聴力）110点の分が査定。
査定理由【A：療養担当規則等に照らし、医学的に保険診療上適応とならないもの】
（支払基金より査定）
②55歳の患者。病名「右感音難聴」
標準純音聴力検査350点と簡易聴力検査（気導純音聴力）110点を併せて施行し、簡易聴力検査（気導純音聴力）110点の分が査定。
査定理由【B：療養担当規則等に照らし、医学的に保険診療上過剰・重複となるもの】
（国保連合より査定）
です。
査定理由が異なっていることに疑問なのですが、【標準純音聴力検査350点と簡易聴力検査（気導純音聴力）110点を併せて施行した場合、標準純音聴力検査350点しか算定できない】という解釈でよろしいのでしょうか…？
レセコンの病名チェック機能ではエラーとして引っかからず通ります…。
よろしくお願いいたします。
査定【簡易聴力検査（気導純音聴力）】について
回答
ログインして回答する
すべての方が気持ちよくご利用になれるよう、第三者に不快感を与える行為(誹謗中傷、暴言、宣伝行為など)、回答の強要、個人情報の公開(ご自身の情報であっても公開することはご遠慮ください)、特定ユーザーとの個人的なやり取りはやめましょう。これらの行為が見つかった場合は、投稿者の了承を得ることなく投稿を削除する場合があります。
関連する質問
受付中回答1
受付中回答1
受付中回答1
H-FABP定性・ECG・心臓超音波検査（Mモード）の同日施行について
H-FABP定性・ECG・心臓超音波検査（Mモード）の同日施行した場合の算定方法について教えてください。
患者は40歳男性で、初診です。...
急患 太郎 さん
医療事務（医事）
受付中回答1
受付中回答0
わからないことがあったら、
気軽にすぐ質問しよう！
このコミュニティは、各種法令・通達が実務の現場で実際にはどう運用されているのか情報共有に使われることもあります。解釈に幅があるものや、関係機関や担当者によって対応が異なる可能性のあることを、唯一の正解であるかのように断言するのはお控えください。「しろぼんねっと」編集部は、投稿者の了承を得ることなく回答や質問を削除する場合があります。
.png "メディカルジャパン大阪ケアネット出展")
