いつもお世話になっています。
10/29に発熱で下船後３ヶ月の用紙を持参し、自己負担なしで外来受診した患者さんがおります。その際はインフルコロナ検査にてもどちらも陰性でした。
ですが、本日12/15に再度発熱で受診となったため、３ヶ月以内であることから自己負担なしで帰してしまったのですが、後から調べると下船後に新たに発症した病気については対象外であるとなっていたため、今回は普通の保険適応にして自己負担いただくべきだったのではないか、と思い至りました。
同じ症状についてであれば３ヶ月以内なら自己負担なしで良いのか、それとも今回のように検査で陰性と判断されたものはリセットされたと考えて保険適応となるのか教えていただけませんてしょうか。
医療事務としておはずかしいかぎりですが、
発熱対応が増えてきているので、同様のケースが発生するかもしれませんし、保険適応となるのであれば患者さんに連絡をとらなくてはならないので、どうぞよろしくお願いいたします。
下船後３ヶ月の受診について
ログインして回答する
すべての方が気持ちよくご利用になれるよう、第三者に不快感を与える行為(誹謗中傷、暴言、宣伝行為など)、回答の強要、個人情報の公開(ご自身の情報であっても公開することはご遠慮ください)、特定ユーザーとの個人的なやり取りはやめましょう。これらの行為が見つかった場合は、投稿者の了承を得ることなく投稿を削除する場合があります。
関連する質問
受付中回答0
解決済回答1
令和7年6月分の返戻が社保からきたため確認したところ、5月末までの保険と7月からの保険しか登録がなくオンライン資格確認でも6月有効保険は見当たりませんでし...
non さん
医療事務（医事）
解決済回答1
受付中回答3
月の途中で保健者番号が変更になった方がいるのですが、限度額は変更前も後も変わらず57600円でした。変更前ですでに限度額が上限まで達していたのですが、変更...
B さん
医療事務（医事）
受付中回答3
わからないことがあったら、
気軽にすぐ質問しよう！
このコミュニティは、各種法令・通達が実務の現場で実際にはどう運用されているのか情報共有に使われることもあります。解釈に幅があるものや、関係機関や担当者によって対応が異なる可能性のあることを、唯一の正解であるかのように断言するのはお控えください。「しろぼんねっと」編集部は、投稿者の了承を得ることなく回答や質問を削除する場合があります。
