しげもり医師へ 病理判断料を検査当日に算定した例の自主返還を求められました
しげもり医師へ 病理判断料を検査当日に算定した例の自主返還を求められました
- 受付中回答2
何県の厚生局でしょうか?
医療機関は、点数表等の規則に基づき点数算定しています。公示、通知、事務連絡等の根拠が示されていないようですが、おかしい点が多々あります。
医師会には相談しましたか?この問題、保険医協会が最適では、加入は地域によって違うようですが、月5,000円ほどで、他の医師会ではないQ&A的に回答してくれる唯一の医師が会員の機関です。(厚労省に疑義照会も認められています。)
まず、点数表第3部検査 第1節 検体検査料 第2款 検体検査判断料
の通知では
<検体検査判断料の通知>
(1)検体検査については、実施した検査に係る検体検査実施料及び当該検査が属する区分(尿・糞便等検査判断料から微生物学的検査判断料までの7区分)に係る検体検査判断料を合算した点数を算定する。
(2)各区分の検体検査判断料については、その区分に属する検体検査の種類及び回数にかかわらず、月1回に限り、初回検査の実施日に算定する。
関連通知は、これくらいしかありません。
ここでは、「初回検査の実施日に算定する。」と通知されています。
中小の病院では、検体検査も外注が大半ですから、算定要件はこれしかないのでは
また、おかしいのは、
返還1年分(通常は5年分まで遡ります。:経験者です。)
●「算定日は、すでに算定されてで、変更できませんので」→「間違いであれば、取り下げて再請求です。」
● 「再診日(説明を行った日)が月をまたいだ分は、最低限返還せよとのこと」→ 「月を跨ごうが同じです。取り下げ再請求です。」
取り下げ再請求いたします。(実際は、月30例くらいの取り下げを12か月実施です。)
ルールが知りたいですね。(根拠通知のある)
同様の検査で「初回検査の実施日に算定する。」と通知されているのですから、これに関する通知がない限り算定します。
「不当請求にあたり」というが、これに関連する通知が上記だけなので、もし、そういう規定があるのなら、示してほしい、ないのであれば、勝手な内規は、厚労省ではありますが、ルールにない以上は、「不当請求」は、言いすぎです。
厚労省の間違いは、私のブログで(今回は関係ないので省略いたしますが)
5年分返還だと経営問題です。
医療機関は、点数表等の規則に基づき点数算定しています。公示、通知、事務連絡等の根拠が示されていないようですが、おかしい点が多々あります。
医師会には相談しましたか?この問題、保険医協会が最適では、加入は地域によって違うようですが、月5,000円ほどで、他の医師会ではないQ&A的に回答してくれる唯一の医師が会員の機関です。(厚労省に疑義照会も認められています。)
まず、点数表第3部検査 第1節 検体検査料 第2款 検体検査判断料
の通知では
<検体検査判断料の通知>
(1)検体検査については、実施した検査に係る検体検査実施料及び当該検査が属する区分(尿・糞便等検査判断料から微生物学的検査判断料までの7区分)に係る検体検査判断料を合算した点数を算定する。
(2)各区分の検体検査判断料については、その区分に属する検体検査の種類及び回数にかかわらず、月1回に限り、初回検査の実施日に算定する。
関連通知は、これくらいしかありません。
ここでは、「初回検査の実施日に算定する。」と通知されています。
中小の病院では、検体検査も外注が大半ですから、算定要件はこれしかないのでは
また、おかしいのは、
返還1年分(通常は5年分まで遡ります。:経験者です。)
●「算定日は、すでに算定されてで、変更できませんので」→「間違いであれば、取り下げて再請求です。」
● 「再診日(説明を行った日)が月をまたいだ分は、最低限返還せよとのこと」→ 「月を跨ごうが同じです。取り下げ再請求です。」
取り下げ再請求いたします。(実際は、月30例くらいの取り下げを12か月実施です。)
ルールが知りたいですね。(根拠通知のある)
同様の検査で「初回検査の実施日に算定する。」と通知されているのですから、これに関する通知がない限り算定します。
「不当請求にあたり」というが、これに関連する通知が上記だけなので、もし、そういう規定があるのなら、示してほしい、ないのであれば、勝手な内規は、厚労省ではありますが、ルールにない以上は、「不当請求」は、言いすぎです。
厚労省の間違いは、私のブログで(今回は関係ないので省略いたしますが)
5年分返還だと経営問題です。
回答
ログインして回答する
すべての方が気持ちよくご利用になれるよう、第三者に不快感を与える行為(誹謗中傷、暴言、宣伝行為など)、回答の強要、個人情報の公開(ご自身の情報であっても公開することはご遠慮ください)、特定ユーザーとの個人的なやり取りはやめましょう。これらの行為が見つかった場合は、投稿者の了承を得ることなく投稿を削除する場合があります。
関連する質問
解決済回答2
解決済回答1
初歩的な質問申し訳ありません。
舌白板症疑いでしこりあり。で細胞診を行いました。採取料の算定が分からず、ご教授いただけると幸いです。よろしくお願いします。
解決済回答2
細胞診の検査中迅速について、膵癌、または胃粘膜下腫瘍を疑う穿刺吸引細胞診とあるのですが、これは主たる病変部からのみの場合の算定となるのでしょうか。例えば、...
解決済回答2
皮膚科で病理組織検査を提出した後、追加でEVG染色を実施することになりました。
この場合、診療報酬上はどのように算定するのが適切でしょうか。...
解決済回答10
今回健診にて胃カメラを行い胃潰瘍があったので組織を採取して病理検査を行いました。病名は胃潰瘍で請求したが保険者から異議申し立てがあったらしく胃がん疑いがな...
わからないことがあったら、
気軽にすぐ質問しよう!
このコミュニティは、各種法令・通達が実務の現場で実際にはどう運用されているのか情報共有に使われることもあります。解釈に幅があるものや、関係機関や担当者によって対応が異なる可能性のあることを、唯一の正解であるかのように断言するのはお控えください。「しろぼんねっと」編集部は、投稿者の了承を得ることなく回答や質問を削除する場合があります。
