在宅時医学総合管理料の注16に規定する基準について
在宅時医学総合管理料の注16に規定する基準について
- 受付中回答0
お世話になっております。
続けての質問で申し訳ありません。
【在宅時医学総合管理料の注16に規定する基準】の様式19ですが、
当院は自宅での重症患者をメインに見ている訪問診療クリニックです。
福祉関係機関とのサービス調整担当者も在籍しており、直近3カ月の訪問診療料は2100回以下、在宅患者訪問診療料を月2回以上算定する患者の延べ診療月数は30月以上(500月以上です)、重症患者等の割合は90%と算出されました。
上記の場合この様式19は届け出が必要なのか必要じゃないのか、どちらでしょうか?(「該当する」「該当しない」のどちらになるのでしょうか。)
注16の説明の日本語の解釈がよく分からなくなってきました。
別の方の質問で重症割合が100%を超えるような算出の方もいて、当院も90%ですし、重症割合が105%????とこちらもなぜこんな数字が出るのかよく分からないでいます。
(他の在支診などの書類の重症割合は35%や70%などがでて、算出元の項目が違うとはいえ「重症患者」とされる項目にこんなに数字に違いが出るのも謎です。)
1人でやっており日本語の解釈に不安があるため質問させていただきます。
初歩的で申し訳ありませんがよろしくお願いいたします。
続けての質問で申し訳ありません。
【在宅時医学総合管理料の注16に規定する基準】の様式19ですが、
当院は自宅での重症患者をメインに見ている訪問診療クリニックです。
福祉関係機関とのサービス調整担当者も在籍しており、直近3カ月の訪問診療料は2100回以下、在宅患者訪問診療料を月2回以上算定する患者の延べ診療月数は30月以上(500月以上です)、重症患者等の割合は90%と算出されました。
上記の場合この様式19は届け出が必要なのか必要じゃないのか、どちらでしょうか?(「該当する」「該当しない」のどちらになるのでしょうか。)
注16の説明の日本語の解釈がよく分からなくなってきました。
別の方の質問で重症割合が100%を超えるような算出の方もいて、当院も90%ですし、重症割合が105%????とこちらもなぜこんな数字が出るのかよく分からないでいます。
(他の在支診などの書類の重症割合は35%や70%などがでて、算出元の項目が違うとはいえ「重症患者」とされる項目にこんなに数字に違いが出るのも謎です。)
1人でやっており日本語の解釈に不安があるため質問させていただきます。
初歩的で申し訳ありませんがよろしくお願いいたします。
ログインして回答する
すべての方が気持ちよくご利用になれるよう、第三者に不快感を与える行為(誹謗中傷、暴言、宣伝行為など)、回答の強要、個人情報の公開(ご自身の情報であっても公開することはご遠慮ください)、特定ユーザーとの個人的なやり取りはやめましょう。これらの行為が見つかった場合は、投稿者の了承を得ることなく投稿を削除する場合があります。
関連する質問
受付中回答1
受付中回答0
解決済回答1
2026年改定後の点数本を読んでいると在宅持続陽圧呼吸療法材料加算と在宅持続陽圧呼吸療法用治療機加算の「3月に3回限り」が削除されていました。当院ではCP...
受付中回答0
解決済回答1
別添1の「第9」の1の(3)に規定する在宅療養支援診療所の届出は提出していて数名訪問診療を行ってます。末期癌の患者に訪問診療を行うことになりました。厚生労...
わからないことがあったら、
気軽にすぐ質問しよう!
このコミュニティは、各種法令・通達が実務の現場で実際にはどう運用されているのか情報共有に使われることもあります。解釈に幅があるものや、関係機関や担当者によって対応が異なる可能性のあることを、唯一の正解であるかのように断言するのはお控えください。「しろぼんねっと」編集部は、投稿者の了承を得ることなく回答や質問を削除する場合があります。
