①生ＰＺ→ＩＭＰ
②セット前にＰＵｌ症状あり麻抜→ＲＣＦコアセット
③再ＰＺ(失)→再ＩＭＰ
のような一連の診療であった場合に
・同月内→①の一部負担金返金、②③のみレセプト請求 転帰はＰＵｌ→中断？？
・①～②が隔月→①に該当するレセプト取り下げ 実態のある②③のみレセプト請求
で正しいでしょうか？
模型を起こしたらイマイチで再ＩＭＰ、ＰＤ印象後鉤歯が破折して再ＩＭＰなど日常臨床ではよく起こりうるパターンかと存じますが算定の仕方がいま一つ釈然としません。
一連の治療の中で、やり直しにより同類の処置を2回しなければならなくなった場合は1回目の方を「カルテには実態の通り内容を記載し、レセプト上では算定せずor取り下げ」ということで良いのかどうかどなたかご教示頂けますと大変幸いです。
生ＰＺ→失ＰＺへの変更
回答
関連する質問
解決済回答1
以前も同じ様な内容で質問させていただきました。今回は⑤4③Brですが、形成後金属アレルギーがある事を患者から伝えられました。...
ヒコマル さん
医療事務（医事）
受付中回答1
チタンブリッジの補診時は技工士連携の算定はできると思うのですが、CAD/CAMブリッジの補診時はいかがですか？
ゲキアツオ さん
医療事務（医事）
受付中回答1
抜歯になる可能性が高い歯を、再根治、根充し、レジンコアで支台築造をした後、咬合面をCRをし治療終了となった場合、支台築造は算定できず、CRを最後に算定して...
カリン様 さん
医療事務（医事）
解決済回答1
訪問診療で義歯を申請する場合、連合印象、咬合採得、仮床試適義歯各々に 50/100加算の（ ）の点数が算定できますか？
もりめぐ さん
歯科衛生士
解決済回答1
わからないことがあったら、
気軽にすぐ質問しよう！
このコミュニティは、各種法令・通達が実務の現場で実際にはどう運用されているのか情報共有に使われることもあります。解釈に幅があるものや、関係機関や担当者によって対応が異なる可能性のあることを、唯一の正解であるかのように断言するのはお控えください。「しろぼんねっと」編集部は、投稿者の了承を得ることなく回答や質問を削除する場合があります。
