①生ＰＺ→ＩＭＰ
②セット前にＰＵｌ症状あり麻抜→ＲＣＦコアセット
③再ＰＺ(失)→再ＩＭＰ
のような一連の診療であった場合に
・同月内→①の一部負担金返金、②③のみレセプト請求 転帰はＰＵｌ→中断？？
・①～②が隔月→①に該当するレセプト取り下げ 実態のある②③のみレセプト請求
で正しいでしょうか？
模型を起こしたらイマイチで再ＩＭＰ、ＰＤ印象後鉤歯が破折して再ＩＭＰなど日常臨床ではよく起こりうるパターンかと存じますが算定の仕方がいま一つ釈然としません。
一連の治療の中で、やり直しにより同類の処置を2回しなければならなくなった場合は1回目の方を「カルテには実態の通り内容を記載し、レセプト上では算定せずor取り下げ」ということで良いのかどうかどなたかご教示頂けますと大変幸いです。
生ＰＺ→失ＰＺへの変更
回答
関連する質問
受付中回答1
バーを使用した中間孤立義歯に算定できるとなっていますが、中間孤立義歯であれば部位は小臼歯でも問題はありませんか 右上４６７と左上４７の義歯です
ねこママ さん
その他
解決済回答2
お世話になります
補管中の補綴物を再製装着した場合、技工所へ委託しているのでベースアップ支援料は算定可能と考えておりますが宜しいでしょうか？...
クレオ さん
医療事務（医事）
解決済回答1
解決済回答1
解決済回答1
以下の処置に問題はありませんか？
①PZを行い、仮封もしくはTeCで終了
②別日でimpとBTを実施
③さらに別日で補綴物セット...
鈴木 さん
歯科医師
わからないことがあったら、
気軽にすぐ質問しよう！
このコミュニティは、各種法令・通達が実務の現場で実際にはどう運用されているのか情報共有に使われることもあります。解釈に幅があるものや、関係機関や担当者によって対応が異なる可能性のあることを、唯一の正解であるかのように断言するのはお控えください。「しろぼんねっと」編集部は、投稿者の了承を得ることなく回答や質問を削除する場合があります。
