①生ＰＺ→ＩＭＰ
②セット前にＰＵｌ症状あり麻抜→ＲＣＦコアセット
③再ＰＺ(失)→再ＩＭＰ
のような一連の診療であった場合に
・同月内→①の一部負担金返金、②③のみレセプト請求 転帰はＰＵｌ→中断？？
・①～②が隔月→①に該当するレセプト取り下げ 実態のある②③のみレセプト請求
で正しいでしょうか？
模型を起こしたらイマイチで再ＩＭＰ、ＰＤ印象後鉤歯が破折して再ＩＭＰなど日常臨床ではよく起こりうるパターンかと存じますが算定の仕方がいま一つ釈然としません。
一連の治療の中で、やり直しにより同類の処置を2回しなければならなくなった場合は1回目の方を「カルテには実態の通り内容を記載し、レセプト上では算定せずor取り下げ」ということで良いのかどうかどなたかご教示頂けますと大変幸いです。
生ＰＺ→失ＰＺへの変更
回答
関連する質問
受付中回答1
いつも的確な回答ありがとうございます。
可撤式保隙装置を作製する時に、補診の算定は
出来ないとの解釈でよろしいでしようか？...
かほ さん
医療事務（医事）
受付中回答1
解決済回答1
多数歯欠損の局部義歯や総義歯を1装置のみ作製した場合、咬合採得時と試適時、それぞれ歯科技工士連携加算は算定可能でしょうか。
ミナミ さん
医療事務（医事）
解決済回答1
受付中回答1
③②１１②③ブリッジの製作に当たり、技工所に同部位のTeCを依頼しました。この場合の暫間歯冠補綴物の算定は48点×６になると思いますが、歯技ベアの算定回数...
oodoori さん
歯科医師
わからないことがあったら、
気軽にすぐ質問しよう！
このコミュニティは、各種法令・通達が実務の現場で実際にはどう運用されているのか情報共有に使われることもあります。解釈に幅があるものや、関係機関や担当者によって対応が異なる可能性のあることを、唯一の正解であるかのように断言するのはお控えください。「しろぼんねっと」編集部は、投稿者の了承を得ることなく回答や質問を削除する場合があります。
