下顎右下③②1 と 左下1②
でそれぞれ別々の延長ブリッジを保険でできないかと相談されたのですが、以下の解釈で正しいかご確認願います。
③②1…通る
1②…条件として隣在歯があり、他の補綴物やブリッジ支台歯として使用中の場合は通るけど隣在歯はポンティックなのでルール上算定不可となる
まとめてひとつのブリッジにするならポンティックの指数が上回るので左下3も支台歯にする必要がある
別々の延長ブリッジのポンティックが隣り合う場合
回答
関連する質問
受付中回答0
受付中回答1
CAD/CAM冠（インレー）を装着するには諸条件がありますが、その中に大臼歯による咬合支持があります。...
かんとく さん
歯科医師
受付中回答1
受付中回答2
解決済回答2
義歯完成してセット予定日に全くなんともなかった鉤歯が真っ二つに歯牙破折して来院してきました。
抜歯は必須で、...
かぜ さん
歯科医師
わからないことがあったら、
気軽にすぐ質問しよう！
このコミュニティは、各種法令・通達が実務の現場で実際にはどう運用されているのか情報共有に使われることもあります。解釈に幅があるものや、関係機関や担当者によって対応が異なる可能性のあることを、唯一の正解であるかのように断言するのはお控えください。「しろぼんねっと」編集部は、投稿者の了承を得ることなく回答や質問を削除する場合があります。
