令和6年診療報酬改訂の矯正相談料について
令和6年診療報酬改訂の矯正相談料について
- 解決済回答1
回答
学校医が歯列不正についてかかりつけ歯科医等に相談したほうがよいと判断して受診勧告書を生徒に提供した場合が条件となるため、学校医の判断に委ねられる面が多いと考えられます。その上で受診勧告書を生徒が持参した場合に相談対応した場合の評価ですので、どこまでといった客観的指標はありません。あくまでも学校医の判断が基礎になり、保険医療機関はその対応をすることによって算定が可能になります。実施した場合はいかなる状況であっても保険医である以上は保険算定にて対応をする必要があります。
ありがとうございます。白本の厚労大臣指定の疾患や、3歯以上の歯列不正、顎離断の疑い等の病名は関係なく、学校歯科医が一般的な叢生とか上顎前突とかで矯正必要として紙をよこしてくれても、かかりつけ医は診断料を算定出来ると思ってよいですか?
関連する質問
いつも大変お世話になっております。新設された矯正診断料についてですが、レセコンで試し打ちをしたところレセプトコメントに病名を入れるようにと指示が出ます。下...
11才5ケ月の女性が学校健診で歯並びの相談にチェックがついていたものの、用紙を紛失。母親と一緒に来院されました。年齢の割に乳歯残存が多い為、パノラマ撮影で...
学校健診の用紙持参で、矯正相談料を算定する場合に例えば下顎前歯部叢生や上顎前歯部前突のケースでは病名は部位と叢生や前突とすればよいのでしょうか?それとも別...
わからないことがあったら、
気軽にすぐ質問しよう!
このコミュニティは、各種法令・通達が実務の現場で実際にはどう運用されているのか情報共有に使われることもあります。解釈に幅があるものや、関係機関や担当者によって対応が異なる可能性のあることを、唯一の正解であるかのように断言するのはお控えください。「しろぼんねっと」編集部は、投稿者の了承を得ることなく回答や質問を削除する場合があります。