ある患者さんの処方で『バクタ配合錠』が処方されているのですが、薬剤師から『バクトラミン配合錠』に変更するように指示がありました。
なんの疑問も持たずに言われるまま処方変更入力をしていましたので、調剤録には『バクタ配合錠→バクトラミン配合錠』と記載されています。
ですが、最近、この処方調剤変更がダメだということを知りました。ちなみに、R5年4月からこの処方入力をしていますが、特に返戻などはありません。薬剤師に確認したほうが良いでしょうか？また、なんと言えばカドが立たないでしょうか？
基礎的医薬品の調剤変更について
回答
ベストアンサー
回答者：
ひでき さん
医療事務（医事以外）
＞処方変更のルールに引っかからないか、ということです。
→何のルールですか。薬剤師から処方医に疑義照会し、医師から処方変更の指示がないと変更できませんが。
＞調剤録は、薬局側の記録です。また、変更指示は薬剤師からで、医師ではありませんので、ここでは医師は関係ありません。
→これがよくわかりません。薬剤師の指示で処方変更はできません。医師法違反です。
マロ さんからのコメント
質問内容がわかりにくかったにもかかわらず、お答えいただき、ありがとうございました。
＞最近、この処方調剤変更がダメだということを知りました
→なぜダメなのでしょうか。根拠は何でしょうか。
マロ さんからのコメント
質問がわかりにくかったようで、申し訳ありません。
タイトルにも記載していますが、基礎的医薬品の変更調剤で、かつ、バクタもバクトラミンも先発品のため、処方変更のルールに引っかからないか、ということです。
そのことを、薬剤師に確認するにあたり、なんと言えばカドが立たないか、を聞きたかったのです。
バクタ配合錠からバクトラミン配合錠に処方変更するのを決めるのは医師であり、処方箋のみを修正すればよいというものではありません。
文面より、問題点がズレているようなのですが、何をどうしたいのでしょうか。
マロ さんからのコメント
質問がわかりにくかったようで、申し訳ありません。
タイトルにも記載していますが、基礎的医薬品の変更調剤で、かつ、バクタもバクトラミンも先発品のため、処方変更のルールに引っかからないか、ということです。
そのことを、薬剤師に確認するにあたり、なんと言えばカドが立たないか、を聞きたかったのです
回答者：
事務員 さん
医療事務（医事）
事務員 さん
医療事務（医事）
調剤録には『バクタ配合錠→バクトラミン配合錠』と記載されています。
→医師から指示があったからではないでしょうか？
薬剤師に確認したほうが良いでしょうか？
→何をですか？変更することは薬剤師は知っているのでは？
また、なんと言えばカドが立たないでしょうか？
→何を伝えるのですか？
マロ さんからのコメント
質問がわかりにくかったようで、申し訳ありません。
タイトルにも記載していますが、基礎的医薬品の変更調剤で、かつ、バクタもバクトラミンも先発品のため、処方変更のルールに引っかからないか、ということです。
また、調剤録は、薬局側の記録です。また、変更指示は、薬剤師からで、医師ではありませんので、ここでは医師は関係ありません。
そのことを、薬剤師に確認するにあたり、なんと言えばカドが立たないか、を聞きたかったのです
タイトルにも記載していますが、基礎的医薬品の変更調剤で、かつ、バクタもバクトラミンも先発品のため、処方変更のルールに引っかからないか、ということです。
→ですから、それは医師の指示ならばそれで良いのでは？と回答したまでです。
また、調剤録は、薬局側の記録です。また、変更指示は、薬剤師からで、医師ではありませんので、ここでは医師は関係ありません。
→薬剤師が勝手に変更するはずはないですから、医師の指示ですよね？医師の指示があり薬剤師が記録しているだけですよね？医師が関係ないというのが意味がわかりません。運用上の問題ならば、ここで質問されてもそれこそ意味がありません。
そのことを、薬剤師に確認するにあたり、なんと言えばカドが立たないか、を聞きたかったのです
→普通に確認すれば良い話です。
総じて何をされたいのか意味がわかりません。
マロ さんからのコメント
質問の意味がわからないにもかかわらず、回答いただき、ありがとうございました。
関連する質問
解決済回答2
解決済回答2
わからないことがあったら、
気軽にすぐ質問しよう！
このコミュニティは、各種法令・通達が実務の現場で実際にはどう運用されているのか情報共有に使われることもあります。解釈に幅があるものや、関係機関や担当者によって対応が異なる可能性のあることを、唯一の正解であるかのように断言するのはお控えください。「しろぼんねっと」編集部は、投稿者の了承を得ることなく回答や質問を削除する場合があります。
